Publicaciones de docentes y maestrandes

Trabajos publicados por estudiantes de la maestría

Publicaciones de Bunge Maria Marta

Publicaciones con referato:

-Resumen: El trabajo plantea las diferencias antagónicas en el abordaje de los sujetos en la cárcel y en el Centro de Contención Moreno, a partir de la experiencia de Reverdecer, proyecto de extensión de la Facultad de Agronomía UBA.
Se realiza una identificación de lo producido con los sujetos que habitan cada espacio, comparando los modelos epistemológicos que rigen en  cada contexto de encierro.
En las cárceles la identidad colectiva refuerza la cultura delictiva y de transgresión, la de las múltiples pobrezas y opresiones…¿Se puede dar un proceso profundo individual en medio de la perversidad colectiva aplicada por el Estado? En el CCM, por el contrario, se trabaja para vislumbrar y poner en acción experiencias que permitan encontrar y poner en valor otras identidades propias, aportando a las matrices culturales previas.
En contexto de encierro es habitual encontrar personas sin documento o sin asistencia a la escuela, por lo que podemos inferir que el Estado no ha dado el derecho a existir ni a estudiar, mucho menos el derecho a la alimentación y salud. He ahí la disputa entre objeto y sujeto: el de la simple pertenencia a ser ciudadano de derechos o no serlo.
Se trata también de pensar en qué momento o hasta que momento de las vidas es posible intervenir el proceso de constitución identitaria para modificar una que terminará en lo delictivo ¿Que podrían ser si no fueran delincuentes? ¿A qué grupo pertenecerían? ¿Donde se inserta un detenido que hizo un proceso de reidentificación? El abordaje familiar y de contexto es indispensable para pensar la tan mentada inserción.
Resulta difícil pero imprescindible que las personas privadas de libertad por cometer delitos, se reconozcan como sujetos excluidos por el sistema capitalista, porque de lo contrario la culpa recae en el individuo como producto patológico de esta sociedad, y en tanto patología, sujeto de extracción. Es decir, se invierte la rueda y es el delincuente el que merece el castigo por subhumano, en lugar de comprender que la sociedad primero lo excluyó y luego vino el delito.